"Pet Sematary": nova adaptacija slavnega romana razlikuje od klasičnih
Izobraževalni Program Cinema / / December 19, 2019
Videl sem izpustitev "Pet Sematary" - novo filmsko adaptacijo po literarni predlogi Stephena Kinga. pred 30 leti, je zgodba že prenesene na velikem zaslonu. Kritiki cenijo klasični filmski medij, vendar je občinstvo v tistem času je ljubil. Vendar pa je spremenjena streljanje, posebni učinki in dojemanje samega filma v preteklih letih.
Zato je treba razumeti, da je bolje, da gredo v kino z novim filmom in komu - pregledati stare.
Kako natančno opisujejo zgodbo knjige
Zgodba o dveh slik na splošno sledi izvirniku: dr Louis Creed, njegova žena Rachel in otroci Ellie in Gage preselil v majhno mesto in se naselijo na območju, ki meji na gozd. Čudno, ampak prijazen starejši sosed, Jud Crandall jim pove o pokopališču, kjer so domačini pokopali svoje mrtve živali.
Kmalu pod kolesi tovornjaka umrlo cerkev - najljubši mačka Ellie. Potem Judd kaže Luis skrivno mesto, kjer ste pokopala telo. In kmalu, mačka vrne domov, vendar je zdaj spremenilo. In potem dogodki se bolj in bolj zlovešč vrsti.
Ta roman je pogosto imenujemo najbolj grozno knjiga Stephen King. Ampak to ni samo v strašni opis smrti in kasnejše vstajenje v obliki pošasti. King namenja veliko časa razumevanje pomembno temo: kako se sprijazniti s smrtjo bližnjega. Še posebej, če je smrt zaradi naravnih vzrokov.
Del dejstvo je, da je zgodba, ki temelji na dogodki avtor sam: njegov maček je umrl na ta način, in nato sina, Owen skoraj dobil po avtomobilskih koles.
V obeh filmih je ta globina izgubili: tukaj ne pripoveduje o ukrepih, ne na njegovo poglobljeno analizo. Louis in Rachel trdijo, je treba reči, da otrok o smrti, Judd pripoveduje grozljivo resnico o pokopališču. Toda, da bi razumeli, kaj vozi znake, da je težko.
Gone je starec žena, čeprav - v knjigi, je umrl zaradi možganske kapi. Jade je želel zahvaliti Luis za pomoč, ker se je in pokazala na pokopališču. V prvem filmu prilagoditev svoje nadomesti z Missy - Creed gospodinji, in v novem filmu, in odstranili vse linije.
In to je prav tako pomembno, da obe slike ne razkriva učinek pokopališča na ljudi: usmerja proti svoji volji, zaradi česar pripisati telesu. V filmu prilagoditev 1989 večkrat omenil, da bo tam želeli iti še enkrat in še enkrat, vendar še vedno ni razvila idejo. Zato ukrepi znake "Včasih se zdi nesmiselno: tudi poznavanje nevarnosti, Luis še vedno gre na pokopališče.
Od sredine akcijskega nove različice je vedno bolj oddaljuje od izvirnika. Poleg tega avtorji so očitno poskuša presenetiti tiste, ki so seznanjeni s knjigo in prejšnje različice. Nekateri prizori strel zelo natančno, ampak v zadnjem trenutku prevarati pričakovanja. Vendar pa je eden od teh živih obratov nekega razloga je prikazano v prikolici filma.
Finale slike razlikujejo od knjige bolj nedvoumno. King zapustil konča odprto. V prvem filmu prilagoditev za namigovanje na koncu temno zgodbe še izrazitejše. Novi končni sprememba še bolj, tako da tudi najbolj pripovedno logiko.
Na splošno velja, oba filma zelo površno Prepričati knjigo. Medtem ko je prvi film prilagoditev še ni vešč.
Kot je opisano junakov
Bolj logično primerjati filmov samo s seboj, saj je izvirnik. V prilagoditvi isti nabor znakov, ki pa razkrivajo njihove znake in različne ukrepe.
V obeh primerih, ne zelo svetla izgleda protagonist Louis. V prvi različici drami Dale Midkiff, nova - Avstralec Jason Clarke. Obe vlogi igralca in spopadanje z vsemi svojimi linijami in zaigrati ukrepe dobro. Ampak junaki so še vedno primanjkuje motivacije.
V novem filmu, ki je eden izmed prvih prizorih, kjer Luis pojasnjuje smrt hčerke - naravni del življenja, izgleda zelo čustvena, še posebej, če veš o prihodnjih dogodkih. Toda v klasični oče dal več čustev v pogrebnem sceni, ampak v končni dovoljenje, da razkrije podobo človeka na robu norosti.
Nova različica globlje in bolj zanimivih oddajah Jadom. To je igra slavni igralec John Lithgow. On daje vtis utrujeno, uničena življenja. Jad iskreno želi pomagati Creed, vendar je kasneje obžaloval svoja dejanja.
V filmu prilagoditev 1989 Jada igral Fred Gwynne. Uspelo mu je, da gre za podobo prijaznega starca in čustvenih trenutkov je videti dobro. Vendar je videti preveč dobro in pozitivno. In od Lithgow naenkrat diha samoto in tragedija.
Toda največja razlika je opazna v podobe Rachel in otrok. V stari različici zgodbe žene pokazala svetlejši. Ko se začne skrbeti za svojega moža, ima za letenje na več prenosov letal, rent a car, sedel v tovornjak za tovornjakarjev: ona hiti in panike.
K temu dodamo več komedijo in duh slike pomočnika, in skupaj s priokusom univerzalne zla, skuša preprečiti Rachel.
Avtorji filmu prilagoditev leta 2019 je vse svetlo. Na voljo je le prizor, kjer Rachel stoji v prometu in poskuša poklicati Louis. To, seveda, bolj moderno, vendar manj čustveno. Vsi njeni občutki so bolj ukvarjajo s prebliski njegovega poznega sestre. Tu bo grozaOd kar klasike je bilo le nekaj manjših prizorov z povprečen ličila.
Toda veliko več časa zaslon šel Ellie. Če starega filma, se je zasvetil zelo malo, le pomaga razkriti naravo odraslih, zdaj pa nekaj sprememb na ploskvi dovoljeno dekle igrati zanimivo vlogo.
To je neodvisna in nenavaden lik. Young zhete Laurence sooča s težko nalogo, vendar je v zadnjem filmu o njej dal veliko pomembnih prizorov.
Kot zastrašujoče kot kino
In seveda, eden od glavnih kriterijev groze - koliko je bala. Tisti, ki poznajo in ljubijo stare filmske klasike vsekakor zdi bolj grozljivo. Vendar pa moramo, da nadomestila za dejstvo, da veliko njegovih gledali v otroštvu ali adolescenci, ko je strašna mačka igrača ali otrok z nožem res povzročil osuplost.
In pregled klasike, ki jih lahko spomnite občutek preteklosti. Ampak za prvič, da gledajo te stvari je odraslost bolj smešno kot strašljivo.
Novi film je bližje sodobnim trendom groze. Tu vse izgleda temnejša in mračno okoli hiše ponoči širjenja megle in črnih dreves v gozdu upodobljen najbolj zlovešč. Vendar pa je v proračunu sliki ni zelo velika, tako da je ozadje včasih preveč nenaravno.
Posebna stopnja učinki rose red velikosti. Živih mrtvecev ne videti plastike, in make-up se zdi zelo realistična. Bolnikov sestra Rachel v prebliski in prvi bolnik Luis prestrašiti naravoslovna.
In poseben užitek gledati grozno mačka. V stari različici Cerkve je zelo zlovešč sikanje in peneča oči. Novi dodano njegovi prepletene šopi volne, zaradi česar je še slabše.
Kljub temu pa v današnjem filmu ni mogel stati vzdušje mrak in pogubo. V filmu prilagoditev leta 1989, ki zahteva dolge prizore. Na primer, cesta Jada in Louis na pokopališču je potreben čas in ustvarjanje napetosti. Samo pogled in dvomi svojega očeta, ko je sedel na pokopališču do teme. V novi različici, vsi ti trenutki cut.
Stari film, kljub lepšo podobo, strah stres. Nova je bolj nagnjena k temno pokrajino in Screamer.
Torej, tisti, ki ljubi ozračju klasike, lahko nova različica preveč površno. Toda ljubitelji glasne zvoke in grozljivo mrtvih, je bolje, da gredo v kino - v zvezi s tem, star film izgubi kakovostno snemanje.
Tako da
Zagotovo reči, kateri film je boljši, ne bo delovalo: so dojemajo zelo različno. Pregledati stara slika bolj prijetno zaradi nostalgije za grozo 80-90. To ni zelo grozno, ampak zabava njeno preprostost.
Nova različica naredi včasih skoči na stol in napeto, ker res grozljivo prizorov. Toda ta film ni preveč nepozabno, saj poleg teh stvari, ni nič zanimivo. Žal je uspeh nove različice "je"Verjetnost, da bi ponovil: avtorji so preveč strah, da bi resno odstopa od preproste strukture groze.
In če nobeden od njih ne bo tako kot film, ki jih lahko vedno znova prebrati še enkrat produkt King. To ni res zastarela in grozno ves čas.
glej tudi👻😨🧟♀️
- 25 filmov, ki temeljijo na delih Stephen King, ki je vredna ogleda
- 60 najboljših horror filmov stoletja XXI
- Ker je film "Doktor spanja" združuje dramo in realno groze Stephen King
- 10 Stephen King knjige, da bi moral vsakdo prebrati
- "To" ali "Children of the Corn"? Preverite, kako dobro poznate vesolje Stephen King