Zakaj se mediji smo polnjene le slabe novice? Krivite nas ali njih?

Ko berete novice, se včasih zdi, da je tisk zajema le tragične, neprijetnih ali žalostne dogodke. Zakaj mediji pozorni na življenjske težave, in ne na pozitivne stvari? bralci, poslušalci in gledalci - in to superiornost proti negativnim nas označuje?

Bistvo je, ni, da ni nič drugega kot slabe stvari. Morda so novinarji bolj privlači s svojo pokritost, saj kar naenkrat katastrofa v novicah izgleda bolj privlačna kot počasen razvoj tega ali tega položaja. In morda, v pisarnah verjamejo, da brezvestnih poročanje o skorumpiranih politikov in razsvetljavo neprijetnih dogodkov lažje za proizvodnjo.

Vendar pa je verjetno, da smo, bralci in gledalci, le naučil novinarjem, da več pozornosti, da takšne novice. Mnogi pravijo, da bi raje dobre novice, vendar je to res?

Če želite preizkusiti to različico, raziskovalci Trassler Označi in Stuart Soroka nastavite preizkus na univerzi McGill v kanadskem. Po mnenju znanstvenikov, prejšnje študije o tem, kako ljudje nanašajo na novice, niso bile povsem točne. Bodisi potek poskusa ni dovolj pod nadzorom (na primer, so bili predmeti dovoljeno ogledati novice od doma - v takem primeru ni vedno jasno, kdo je družina uživa računalnik), ali za ustvarjanje umetne pogoje preveč (ljudje povabljeni, da izberete novice v laboratoriju, kjer vsak udeleženec vedel, da je eksperimentator tesno njegovo spremljanje izbira).

Zato Kanadski raziskovalci odločili preizkusiti novo strategijo: uvesti predmete v napake.

trik vprašanje

Trassler in Soroka povabil prostovoljce iz svojo univerzo, da pridejo v laboratorij za "študij premikanja oči." Sprva so bili udeleženci morali izbrati z novicami nekaj političnih zapiske, je kamera lahko zajame nekaj "osnovnih" gibanje oči. Prostovoljci so povedali, da je pomembno, da se glasi opombe pridobiti natančne meritve, in še posebej, kaj berejo ni važno.

Po fazi "usposabljanju" poskusa, udeleženci ogledali kratek video (kot so povedali, da je pomen študije, v resnici pa je bilo potrebno le za odvračanje pozornosti), nato pa odgovoriti na vprašanja o tem, kaj je politična novica, da bi radi brati.

Rezultati poskusa (kot tudi najbolj priljubljenih not) izkazal za precej žalostna. Udeleženci so pogosto izbrali negativno obarvane zgodbe - o korupciji, odpovedi, hinavščine, in tako naprej - namesto nevtralnih in pozitivnih zgodb. Zelo pogosto slabe novice berejo tisti, na splošno zainteresirani za aktualne dogodke in politike.

Vendar pa je neposredno vprašanje, ti ljudje, je odgovoril, da raje dobro novico. Kot pravilo, so rekli, da je tisk preveč osredotočajo na negativne dogodke.

Reakcijsko nevarnosti

Raziskovalci so predstavili svoj eksperiment kot neizpodbiten dokaz o-tako imenovano negativno predsodki - psihološki izraz se nanaša na našo skupno željo, da bi slišali in ne pozabite revnim novica.

Po njihovi teoriji, to ni samo gloating, ampak tudi v razvoju, ki nas je učil, da se odzove hitro na potencialne nevarnosti. Slaba novica je lahko znak, da moramo spremeniti svoje vedenje, da bi se izognili nevarnosti.

Kot bi lahko pričakovali od te teorije, obstajajo dokazi, da so ljudje hitro odzovejo na negativne besede. Poskusite v okviru laboratorijskega poskusa pokazati predmet besedo "raka", "bomb" ali "vojne", in on pritisne gumb za odgovor na hitreje, kot če bi bil "otrok", napisana na zaslonu, "Smile" ali "veselja" (čeprav je teh lepih besed malo bolj pogosto uporabljajo). Zavedamo se negativnih besed hitreje kot pozitivna, in lahko celo napovedati, kaj se bo beseda neprijetno, še preden so vedeli, kaj beseda.

Torej, naša pazljivost glede na potencialne nevarnosti - edina razlaga za naše odvisnosti od slabih novic? Morda ne.

Tam je drugačna razlaga pridobljenih podatkov Trasslerom in štirideset: smo pozorni na slabe novice, saj na splošno pogosto idealizirajo, kaj se dogaja v svetu. Kot je za naše življenje, večina od nas menijo, da so boljši od drugih, in v skladu s splošnim žig, pričakujemo, da na koncu bo vse v redu. Podobno dojemanje mavrica od realnosti vodi k dejstvu, da so slabe novice presenečenje za nas in jim dati večji pomen. Temne lise, za katere je znano, da je viden le na svetlem ozadju.

Izkazalo se je, narava naše strasti slabe novice lahko pripišemo ne le cinizem novinarjev ali našo notranjo željo po negativnosti. Razlog je lahko naša neuničljiv idealizem.

V teh dneh, ko je novica ni zelo dobra, ta ideja mi daje upanje, da ni vse izgubljeno za človeštvo.